使用知網(wǎng)查重需要注意的六個常見問題！
知網(wǎng)論文查重檢測系統(tǒng)在使用的過程中難免會遇見一些問題，今天Paperccb論文檢測小編為大家?guī)砹艘恍┏Ｒ妴栴}總結(jié)。 為什么在淘寶上查重通過了，學(xué)校查重卻沒有通過？

1、知網(wǎng)查重系統(tǒng)對于文字復(fù)制鑒別還是不錯的，但對于其他方面的內(nèi)容呢，比如數(shù)據(jù)，圖表，能檢出來嗎？檢不出來的話不還是沒什么用嗎？
學(xué)術(shù)不端的各種行為中，文字復(fù)制是最為普遍和嚴(yán)重的，目前CNKI查重檢測系統(tǒng)對文字復(fù)制的檢測已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)高的水平，對于圖表、公式、數(shù)據(jù)的抄襲和篡改等行為的檢測，目前正在研發(fā)當(dāng)中，且取得了比較大的進(jìn)展。
2、按照CNKI查重系統(tǒng)39%以下的都是顯示黃色,那么是否意味著在可容忍的限度內(nèi)呢?最近看到對上海大學(xué)某教師的國家社科基金課題被撤消的消息,原因是其答：發(fā)表的兩篇論文有抄襲行為,分別占到25%和30%.請明示超過多少算是警戒線？
百分比只是描述檢測文獻(xiàn)中重合文字所占的比例大小程度，并不是指該文獻(xiàn)的抄襲嚴(yán)重程度。只能這么說，百分比越大，重合字?jǐn)?shù)越多，存在抄襲的可能性越大。是否屬于抄襲及抄襲的嚴(yán)重程度需由專家審查后決定。
3、最小檢測單位是句子，那么在每句話里改動一兩個字就檢測不出來了么?
我們對句子也有相應(yīng)的處理，有一個句子相似性的算法。并不是句子完全一樣才判斷為相同。句子有句子級的相似算法，段落有段落級的相似算法，計算一篇文獻(xiàn)，一段話是否與其他文獻(xiàn)文字相似，是在此基礎(chǔ)上綜合得出的。
4、如果是從相關(guān)書籍上摘下來的原話，但是此話已經(jīng)被數(shù)據(jù)庫中的相關(guān)文獻(xiàn)也抄了進(jìn)去，也就是說前面的文章也從相關(guān)書籍上摘了相同的話，但是我的論文中標(biāo)注的這段話來自相關(guān)的書籍，這個算不算學(xué)術(shù)抄襲?
檢測系統(tǒng)不下結(jié)論，是不是抄襲最后還有人工審查這一關(guān)，所以，如果是您描述的這種情況，專家會有相應(yīng)判斷。我們的系統(tǒng)只是提供各種線索和依據(jù)，讓人能夠快速掌握檢測文獻(xiàn)的信息。
5、我大量的將自己以前的文獻(xiàn)用在了學(xué)位論文中，獨立發(fā)表的。請問，這算不算是學(xué)術(shù)不端?
個人的文獻(xiàn)放在學(xué)位論文中應(yīng)該是合理的，也是被允許的，這樣的事實我們也會列舉出來，如果是本人的文獻(xiàn)，審查專家也會根據(jù)具體情況迅速給出判斷。
6、檢測系統(tǒng)的權(quán)威性?
知網(wǎng)論文檢測系統(tǒng)并不下結(jié)論，即檢測系統(tǒng)并不對檢測文獻(xiàn)定性，只是將檢測文獻(xiàn)中與其他已發(fā)表文獻(xiàn)中的雷同部分陳列出來，列出客觀事實，而這篇檢測文獻(xiàn)是否屬于學(xué)術(shù)不端，需專家做最后的審查確認(rèn)。
小茶杯論文查重經(jīng)驗分享：論文查重怎么查？如何找到論文查重免費(fèi)系統(tǒng)？每一個系統(tǒng)都有自己獨特的優(yōu)勢，在特定時期選擇合適的系統(tǒng)才是硬道理，在確定系統(tǒng)安全的情況下、初稿時期選擇性價比高的檢測系統(tǒng)、像Paperccb論文查重免費(fèi)版就是不錯的選擇，中期可以選擇一些報告結(jié)果可靠、算法機(jī)制強(qiáng)大的系統(tǒng)，最后、定稿一定要選擇學(xué)校指定的查重系統(tǒng)。
論文查重免費(fèi)入口：http://www.zqenergy.com.cn