論文重復(fù)率超過多少算作論文抄襲？
1、按照這個(gè)系統(tǒng)39%以下的都是顯示黃色,那么是否意味著在可容忍的限度內(nèi)呢?最近看到對上海大學(xué)某教師的國家社科基金課題被撤消的消息,原因是其發(fā)表的兩篇論文有抄襲行為,分別占到25%和30%.請明示超過多少算是警戒線? 碩博畢業(yè)論文通過的基本要求！

論文檢測報(bào)告上的百分比只是被檢測論文中重合文字所占的比例大小程度，并不是被檢測論文實(shí)際的抄襲程度。換句話說，檢測結(jié)果百分比越大，重合字?jǐn)?shù)越多，論文存在抄襲的可能性越大。論文是否屬于抄襲這個(gè)判斷由專家審查后決定。
2、最小檢測單位是句子，那么在每句話里改動(dòng)一兩個(gè)字就檢測不出來了么?
知網(wǎng)查重系統(tǒng)對句子也有相應(yīng)的處理，有一個(gè)句子相似性的算法。并不是句子完全一樣才判斷為相同。句子有句子級(jí)的相似算法，段落有段落級(jí)的相似算法，計(jì)算一篇文獻(xiàn)，論文當(dāng)中一段話是否與其他文獻(xiàn)文字相似，是在此基礎(chǔ)上綜合得出的。
3、如果是從相關(guān)書籍上摘下來的原話，但是此話已經(jīng)被數(shù)據(jù)庫中的相關(guān)文獻(xiàn)也抄了進(jìn)去，也就是說前面的文章也從相關(guān)書籍上摘了相同的話，但是我的論文中標(biāo)注的這段話來自相關(guān)的書籍，這個(gè)算不算學(xué)術(shù)抄襲?
知網(wǎng)查重系統(tǒng)只提供參考不下結(jié)論，論文最終是否抄襲最后還有人工審查判斷，所以，如果是您描述的這種情況，專家會(huì)有相應(yīng)判斷。知網(wǎng)論文查重系統(tǒng)只是提供各種線索和依據(jù)，讓人能夠快速掌握檢測文獻(xiàn)的信息。
4、我大量的將自己以前的文獻(xiàn)用在了學(xué)位論文中，獨(dú)立發(fā)表的。請問，這算不算是學(xué)術(shù)不端?
個(gè)人的文獻(xiàn)放在學(xué)位論文中應(yīng)該是合理的，也是被允許的，這樣的事實(shí)我們也會(huì)列舉出來，如果是本人的文獻(xiàn)，審查專家也會(huì)根據(jù)具體情況迅速給出判斷。
5、檢測系統(tǒng)的權(quán)威性?
知網(wǎng)論文查重系統(tǒng)并不下結(jié)論，也就是是知網(wǎng)查重系統(tǒng)并不對被檢測的論文定性，只是將被檢測論文當(dāng)中與其他已發(fā)表文獻(xiàn)中的雷同部分陳列出來，列出客觀事實(shí)，而這篇被檢測論文是否屬于學(xué)術(shù)不端，需專家做最后的審查確認(rèn)。
6、看了一下這個(gè)系統(tǒng)的介紹，有個(gè)疑問，這套系統(tǒng)對于文字復(fù)制鑒別還是不錯(cuò)的，但對于其他方面的內(nèi)容呢，比如數(shù)據(jù)，圖表，能檢出來嗎?檢不出來的話不還是沒什么用嗎?
在各種學(xué)術(shù)不端行為當(dāng)中，其中文字的抄襲和復(fù)制是最為普遍的，目前知網(wǎng)查重系統(tǒng)對文字的復(fù)制檢測已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)非常高的水平，但是知網(wǎng)論文查重系統(tǒng)對論文當(dāng)中的圖表、公式、數(shù)據(jù)等抄襲的檢測，目前還處于一個(gè)開發(fā)階段。但是取得了比較不錯(cuò)的進(jìn)賬。
小茶杯論文查重經(jīng)驗(yàn)分享：論文查重怎么查？如何找到論文查重免費(fèi)系統(tǒng)？每一個(gè)系統(tǒng)都有自己獨(dú)特的優(yōu)勢，在特定時(shí)期選擇合適的系統(tǒng)才是硬道理，在確定系統(tǒng)安全的情況下、初稿時(shí)期選擇性價(jià)比高的檢測系統(tǒng)、像Paperccb論文查重免費(fèi)版就是不錯(cuò)的選擇，中期可以選擇一些報(bào)告結(jié)果可靠、算法機(jī)制強(qiáng)大的系統(tǒng)，最后、定稿一定要選擇學(xué)校指定的查重系統(tǒng)。
論文查重免費(fèi)入口：http://www.zqenergy.com.cn