論文查重-學(xué)術(shù)文獻(xiàn)協(xié)作方式與程序

論文查重-學(xué)術(shù)文獻(xiàn)協(xié)作方式與程序

對于科學(xué)工作者而言,共同完成論文和項(xiàng)目,是高水平研究、平衡科學(xué)研究和生活的重要內(nèi)容。協(xié)同論文的優(yōu)缺點(diǎn)。對于青年學(xué)者而言,為了保持科研活力,一年合作完成2-3篇論文,一年獨(dú)立完成1篇論文,是他們獨(dú)立科研能力的保障。

協(xié)作論文的好處:

效率的提高,有利于發(fā)揮合作者的比較優(yōu)勢;課題合作往往能夠同時(shí)完成多篇論文,而且有多種方法。此外,個(gè)人通常不需要對工作的全部內(nèi)容負(fù)責(zé),只需關(guān)注其中一個(gè)方面,就能提高工作效率和完成質(zhì)量。

有益于擴(kuò)大思路,減少文章中的問題和錯(cuò)誤。一個(gè)檢查、一個(gè)討論、一個(gè)頭腦風(fēng)暴。

減少論文寫作過程中的心理壓力;對于青年學(xué)者而言,全盤完成一篇論文的構(gòu)思、寫作、提交、修改,是非常艱巨的工作。這一過程除工作量大外,心理壓力也很大。

有助于科研人際網(wǎng)的擴(kuò)展;

協(xié)同報(bào)告程序:

在合作之前要有詳細(xì)的研究計(jì)劃,只有想法,合作是困難的。對于原創(chuàng)的論文,思路不清,自己也不知道該怎么做。對于合作,如果沒有非常完善的研究計(jì)劃,論文合作就很難有實(shí)際意義。

特別值得注意的是,要提前考慮各部分的可行性,資料難以獲取,理論構(gòu)建等問題,不要盲目行動(dòng),發(fā)現(xiàn)自己不行。

劃分:一般是思想上共同探討,基礎(chǔ)文獻(xiàn)都看,貢獻(xiàn)上一致;經(jīng)驗(yàn)上統(tǒng)一,文章寫得統(tǒng)一!一般而言,分工決定工作量和貢獻(xiàn)程度,進(jìn)而決定文章的署名;關(guān)于中英文論文的合作問題要注意,部分中文期刊不允許標(biāo)注通訊作者!

合作和銜接:文章是一個(gè)整體,雖然分工明確,但是各自的工作內(nèi)容卻是分不開的。事實(shí)上,這與第1條密切相關(guān),如果第1條做得不好,后面的整個(gè)合作就會(huì)更加麻煩。

制訂工作時(shí)間表,但要留出一定時(shí)間。按時(shí)提出問題,需要合作者共同完成的工作要非常明確!

文章合作是否順利,與合作者的性格密切相關(guān)。個(gè)性上有:過分擔(dān)心,擔(dān)心了就擔(dān)心了,有些沒有;控制欲太強(qiáng),聽不見別人的意見;過于樂觀;拖拉!

一些常見的合作失敗案例:

沒有完成好研究計(jì)劃,就沒有好選題!一個(gè)難于發(fā)表的問題,費(fèi)盡心機(jī),勞神傷力,最后還是發(fā)表不了,真是蛋疼。

無合作的推動(dòng)者,都是被動(dòng)地等對方先做工作,這種往往是形不成初稿,就夭折了。

兩方很難達(dá)成協(xié)議,最終導(dǎo)致工作失敗。

當(dāng)一個(gè)人遇到麻煩時(shí),雙方都會(huì)有麻煩。

一個(gè)方面的水平太差,或者一個(gè)方面的水平不夠高。

科研合作中應(yīng)注意的陷阱:

小心搭便車,文章署名時(shí)要注意,但沒有相應(yīng)的撰稿人;

注重借論文合作之名套用他人代碼和數(shù)據(jù);

別在論文合作中摻雜個(gè)人感情。研討會(huì)歸研討會(huì),盡量不吵架,不動(dòng)手;

第四,不要管別人負(fù)責(zé)的 part太多,不要低估別人的工作量和難度;

與“菜鳥”,“新手”合作起來會(huì)比較累。換句話說,“菜鳥”、“新手”應(yīng)該多做點(diǎn)事,多請教,否則誰愿意與新手共事?

說出你的想法,并圍繞文章發(fā)表,不要想太多,也不要想太多,這會(huì)使你手邊的研究工作變得更糟。

發(fā)表評論

郵箱地址不會(huì)被公開。 必填項(xiàng)已用*標(biāo)注